Справа № 182/5686/14-ц
Провадження № 2/0182/3172/2014
Іменем України
29.09.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РОККОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексворд" про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РОККОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексворд" про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
1) позивач не надає копії свого паспорту з відміткою про реєстрацію у м. Нікополі або Нікопольському районі, а тому суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи;
2) із матеріалів справи не вбачається спору між сторонами, із заявлених вимог не можливо встановити, які саме права позивача були порушені діями відповідача, в чому саме полягає порушення, в чому воно зафіксовано, що має суттєве значення для правильного вирішення спору;
3) позивач не надає доказів про порушення його прав споживача, а саме звернення до відповідача та їх відповідної відмови;
4) до позову позивач долучив вимогу до відповідачаів про повернення грошей, однак у матеріалах справи відсутні докази, що відповідачі ознайомлені з нею.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РОККОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексворд" про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева