Справа № 567/1193/14-п
09 жовтня 2014 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),-
встановила:
03 жовтня 2014 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив із своєю матір'ю - ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на її адресу, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 03 жовтня 2014 року у нього з його матір'ю виник конфлікт, під час якого він ображав останню нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №018837 від 08.10.2014 року, висновком по розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 08.10.2014 року, рапортом серії ЄО № 2392 від 03.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 жовтня 2014 року, відповідно до яких 03 жовтня 2014 року гр. ОСОБА_1 вчинив із нею сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на її адресу, чинив щодо неї психологічний тиск. Аналогічні пояснення дала ОСОБА_3
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї - умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї матері - ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, не притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 178, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 35 (тридцять п'ять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.