Ухвала від 07.10.2014 по справі 437/338/12

Справа № 437/338/12

Провадження № 2-а/191/75/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" жовтня 2014 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківського районного відділу Дніпропетровської регіональної філії центру ДЗК, Синельниківського відділу управління Державного агентства земельних ресурсів України у Дніпропетровській області, Головного управління Держкомагенства у Дніпропетровській області, Дніпропетровської регіональної філії Центру Державного Земельного Кадастру, третя особа: Садове товариство "Тягинка" про визнання дії неправомірними, визнання рішення незаконним, визнання державного акту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківського районного відділу Дніпропетровської регіональної філії центру ДЗК, Синельниківського відділу управління Державного агентства земельних ресурсів України у Дніпропетровській області, Головного управління Центру Державного Земельного Кадастру, третя особа: Садове товариство "Тягинка" про визнання дії неправомірними, визнання рішення незаконним, визнання державного акту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2014 року Постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №437/338/12 за позовом ОСОБА_1 до Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківського районного відділу Дніпропетровської регіональної філії центру ДЗК, Синельниківського відділу управління Державного агентства земельних ресурсів України у Дніпропетровській області, Головного управління Держкомагенства у Дніпропетровській області, Дніпропетровської регіональної філії Центру Державного Земельного Кадастру, третя особа: Садове товариство "Тягинка" про визнання дії неправомірними, визнання рішення незаконним, визнання державного акту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до попереднього судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 27 листопада 2014 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н. Т. Черкова

Попередній документ
40820075
Наступний документ
40820077
Інформація про рішення:
№ рішення: 40820076
№ справи: 437/338/12
Дата рішення: 07.10.2014
Дата публікації: 14.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів