Справа № 191/3372/14-ц
Провадження № 2/191/1326/14
26 вересня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Черкової Н.Т.
за участю секретаря - Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району про визнання права власності на ? частину домоволодіння у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача Іларіонівської селищної ради про визнання права власності на ? частину домоволодіння у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_1, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 24 липня 1955 року, є дружиною ОСОБА_5. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дітьми ОСОБА_5, що підтверджуються свідоцтвами про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкове майно, а саме: житловий будинок А-1, загальною площею 71,0 кв.м., складається з:
І - тамбуру площею 1,5 кв.м., 1-1 коридору площею 13,0 кв.м, 1-2 коридору площею 5,7 кв.м, 1-3 прихожої площею 8,3 кв.м, 1-4 кімнати площею 15,2 кв. м, 1-5 кімнати площею 8,6 кв.м., 1-6 кухні площею 13,3 кв.м., 1-7 ванної площею 5,4 кв.м. та господарчих споруд: сараю Б-1, сараю В-1, гаражу Г-1, сараю Д-1, літнього душу Г-1, вбиральні Ж-1, погрібу № 3, огорожі № 1,2, колодязю К-1, бруківки - І.
На підставі рішення № 16 від 16 серпня 1966 року Виконавчого комітету Іларіонівської селищної Ради депутатів трудящих «Про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво», було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_2.
На підставі рішення № 16 від 16 серпня 1966 року Виконавчого комітету Іларіонівської селищної Ради депутатів трудящих «Про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво», була видана довідка про землекористування, згідно якої земельна ділянка АДРЕСА_2, знаходиться у користуванні ОСОБА_5. Також був виданий акт про розбивку житлового будинку АДРЕСА_2, де також власником вказаний ОСОБА_5. Згідно довідки № 2863 у зв'язку з упорядкуванням нумерацій будинків по АДРЕСА_1 у червні місяці 1972 року будинок АДРЕСА_2 отримав АДРЕСА_1.
Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, здійснювалося згідно із законом, але померлий належним чином не здав вказаний будинок в експлуатацію і не отримав свідоцтва про право власності на цей будинок та помер.
Позивач ОСОБА_1 зазначила, що у зв'язку з тим, що даний будинок будувався під час перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_1, то згідно ст.ст. 60, 63 Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 має рівні права на володіння, користування та розпорядження будинком.
Відповідно до ст. 60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Розмір часток майна дружини та чоловіка у спільному сумісному майні подружжя є рівними.
Заповіт скаладенний за життя ОСОБА_5 не був. Звернувшись до нотаріальної контори, нотаріус розглянувши заяви та додані до них документи, прийшов до висновку, що вони суперечать статті 1216 ЦК України, згідно якої спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, не може бути видане в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надала документів на житловий будинок підтверджуючих право власності за померлим. Звернувшись до КП «СМБТІ» позивачам пояснили, що право власності за померлим ОСОБА_5 не зареєстроване.
Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги, є дружина - ОСОБА_1, та діти ОСОБА_3, ОСОБА_2, та третя дитина - син ОСОБА_11 - який помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Діти, після смерті батька, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. Але згідно довідки № 1380 від 09 липня 2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані разом з спадкодавцем. ОСОБА_5, до моменту смерті, згідно: договору на забудову, довідки про землекористування та акту про відведення в натурі земельної ділянки, був постійним користувачем земельної ділянки АДРЕСА_1. На підставі вищевикладеного позивачі просять встановити факт права власності на житловий будинок з прибудовами АДРЕСА_1, за померлим ОСОБА_5. Також позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку, як переживший супруг та на 1/6 частини житлового будинку та господарчих споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 померлогоІНФОРМАЦІЯ_7.
Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарчих споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 померлогоІНФОРМАЦІЯ_7.
Позивач ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарчих споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після смерті смерті ОСОБА_5 померлогоІНФОРМАЦІЯ_7.
Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_3 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.02.2012 року підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. № 7).
Постановою державного нотаріуса від 20.11.2013 року Другої Синельниківської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину тому, що документів підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_5 на житловий будинок не надала (а.с.8). З копії договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування від 10 жовтня 1966 року, вбачається, що ОСОБА_5 була надана земельна ділянка в АДРЕСА_2, для забудови (а.с. 9-10).
Копією довідки про землекористування підтверджується, що земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_2 перебувала в користуванні ОСОБА_5 (а. с. 11).
З копії довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 2863 від 09.12.2013 року вбачається, що у зв'язку з упорядкуванням нумерації будинків по АДРЕСА_1 у червні місяці 1972 року будинок АДРЕСА_2, отримав АДРЕСА_1. (а.с.14). Копією довідки КП «Синельниківського МБТІ» №1345 від 23.06.2014 року встановлюється, що житловий будинок (1982 року забудови), господарські будівлі та споруди розташовані за адресою АДРЕСА_1, за інвентаризовані за ОСОБА_5. Право власності в бюро не зареєстровано ( а.с.6). Судом також були досліджені свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2, (а.с.28) та ОСОБА_3 (а.с.34), свідоцтво про укладання шлюбу та про розірвання шлюбу відповідачки ОСОБА_3 (а.с. 29-31), копією паспорта (а.с. 32), з яких вбачається, що відач ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином суд вбачає можливість визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1. Так як будівництво даного будинку ОСОБА_5 здійснював на відведеній для цього земельній ділянці, що підтверджується актом відведення земельної ділянки від 20.10.1966 року (а.с. 12), та порушення норм забудови житлового будинку ОСОБА_5 не було встановлено, тривалий час користувався земельною ділянкою та зведеним будинком.
З копії довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 1380 від 09.07.2014 року вбачається, що позивачі по справі на момент смерті ОСОБА_5 зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 (а.с. № 14).
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Виходячи з викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивачів про визнання за ОСОБА_1 право власності на ? як частку у спільному майні подружжя та 1/6 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом та за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню, як обґрунтовані та доведені в судовому засіданні.
На підставі викладеного та ст.ст. 328, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району про визнання права власності на ? частину домоволодіння у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Встановити факт належності права власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок та господарчі споруди: сарай Б-1, сарай В-1, гараж Г-1, сарай Д-1, літній душ Г-1, вбиральню Ж-1, погріб № 3, огорожу № 1,2, колодязь К-1, бруківку -І, розташований за адресою: АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_7.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на ? частину житлового будинку та господарчі споруди: сараю Б-1, сараю В-1, гаражу Г-1, сараю Д-1, літнього душу Г-1, вбиральні Ж-1, погрібу № 3, огорожі № 1,2, колодязю К-1, бруківки - І, як спільного майна подружжя, придбаного у шлюбі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарчі споруди: сараю Б-1, сараю В-1, гаражу Г-1, сараю Д-1, літнього душу Г-1, вбиральні Ж-1, погрібу № 3, огорожі № 1,2, колодязю К-1, бруківки - І, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарчі споруди: сараю Б-1, сараю В-1, гаражу Г-1, сараю Д-1, літнього душу Г-1, вбиральні Ж-1, погрібу № 3, огорожі № 1,2, колодязю К-1, бруківки - І, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_5, проживаючою за адресою: АДРЕСА_3, право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарчі споруди: сараю Б-1, сараю В-1, гаражу Г-1, сараю Д-1, літнього душу Г-1, вбиральні Ж-1, погрібу № 3, огорожі № 1,2, колодязю К-1, бруківки - І, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Суддя: Н. Т. Черкова