Рішення від 06.10.2014 по справі 212/9611/14-ц

Справа № 212/9611/14-ц

2/212/3751/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення батьківства.

До суду позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 2001 році познайомився з його теперішньою дружиною ОСОБА_3 дівоче прізвище «ОСОБА_3», вони разом навчалися в навчальному закладі та підтримували дружні стосунки. З початку 2003 року зустрічались та перебували у шлюбних стосунках.

Однак на той час, відповідачка по справі ОСОБА_3 перебувала у шлюбі зареєстрованому 08 листопада 2002 року, між нею та відповідачем у справі ОСОБА_4, та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Однак шлюбні стосунки з ОСОБА_4 на той час позивач ОСОБА_3 вже припинила в зв'язку з тим, що вона та ОСОБА_4, не знаходили спільної мови в вирішенні різних сімейних питань, внаслідок чого в них виникали постійні сварки, що призвело до втрати почуття любові один до одного, фактично їх шлюб носив формальний характер, та проживали вони окремо один від одного за різними адресами. Оскільки ОСОБА_4 відмовлявся розірвати шлюб в добровільному порядку, та місце його знаходження було невідомо, шлюб було розірвано в судовому порядку лише 24 листопада 2005 року.

З початку 2003 року позивач ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 фактично перебували у шлюбних стосунках, зустрічались, хоча мешкали окремо один від одного, але допомагали один одному у побуті.

В результаті шлюбних відносин у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився спільний син ОСОБА_7 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-міського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 530 від 19 липня 2004 року). Однак в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 на той час перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, батьком народженої дитини було записано ОСОБА_4, про що позивачу на той час не було відомо, відповідно зроблено запис прізвища дитини ОСОБА_7, ім'я ОСОБА_7, по батькові ОСОБА_7.

З часу народження дитини ОСОБА_7, позивач ОСОБА_2 разом з відповідачкою ОСОБА_3 продовжують шлюбні відносини та проживають разом. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 на той час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 21 квітня 2007 року, позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 Жовтневим відділом реєстрації цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 21 квітня 2007 року).

На даний час у позивача з ОСОБА_3 народилась друга дитина, вони разом виховують спільних дітей, однак старший син ОСОБА_7 не бажає носити прізвище та по батькові чужого йому чоловіка, а хоче мати прізвище як у молодшого брата та рідного батька, однак вирішити це питання, позивач з дружиною не мають змоги оскільки їм не відомо місце мешкання та знаходження відповідача ОСОБА_4, не відомо де можуть знаходитись його родичі.

Згідно ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони знайшли своє доказове підтвердження в повному обсязі, у ході розгляду даної цивільної справи, і вони є законними й обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 128, 129, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши прізвище дитини «ОСОБА_7», ім'я без змін «ОСОБА_7», по батькові «ОСОБА_7», дату, рік, та місце народження « ІНФОРМАЦІЯ_2», «м. Кривий Ріг»- залишити без змін, в графі «Батько» зазначити «ОСОБА_2» національність українець, громадянство громадянин України.

Зобов'язати Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції внести відповідні зміни згідно рішення суду до актового запису про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-міського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 530 від 19 липня 2004 року), та видати нове Свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Попередній документ
40819995
Наступний документ
40819997
Інформація про рішення:
№ рішення: 40819996
№ справи: 212/9611/14-ц
Дата рішення: 06.10.2014
Дата публікації: 14.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства