Справа № 177/2856/14-ц
Провадження № 2/177/1185/14
07.10.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -, -
Позивач 06.10..2014 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк в два місяць з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- позивач в обґрунтування позовних вимог не посилається та не надає доказів того, які саме об'єктивні непереборні обставини перешкодили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;
- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, чи прийнята спадщина після нього та чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину;
не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;
- Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкує за заповітом, але вказаний заповіт до матеріалів справи не надає, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 20.10.2014 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20.10.2014 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.