Справа № 454/2551/14-ц
06 жовтня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,,
Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що при її зверненні в управління Пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника виявилось, що в їх свідоцтві про одруження неправильно записано дату народження чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3 взамін вірного - ІНФОРМАЦІЯ_2, що стало причиною відмови у призначенні пенсії. Чоловік заявниці мав пенсію шахтаря і був годувальником сім»ї. Вказана помилка у свідоцтві про шлюб є перешкодою у реалізації заявницею свого право на отримання пенсії по втраті годувальника. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її покійним чоловіком, дану народження якого у свідоцтві про їх шлюб помилково записано ІНФОРМАЦІЯ_3., взамін вірного ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Представник заінтересованої особи відділу РАЦСу Сокальського РУЮ в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що не заперечує проти задоволення даної заяви, справу просить слухати без участі представника відділу.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, встановлено, що 18.04.2014р. помер ОСОБА_2.
Дослідженим паспортом заявниці серії НОМЕР_2, встановлено, що 12.11.1962р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого повторно 20.07.1979р., встановлено, що 12.11.1962р. заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Червоноград Львівської області.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та дата народження якого у свідоцтві про їх одруження серії НОМЕР_3 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович