Справа № 755/9105/14-к
Ухвала
(підготовчого судового засідання)
"01" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , -
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2014 року за № 12014100040000864 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -
У провадження суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшов 03.04.2014 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 15.07.2014 року у провадженні вирок місцевого суду від 10.04.2014 року скасовано та призначено новий судовий розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Прокурор, у підготовчому судовому засіданні, заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 61-А, що територіально відноситься до юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Сторона захисту вважала за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виходячи з положень ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено у межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
З обвинувального акту убачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, що мало місце 22 січня 2014 рокуо 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
За таких обставин, з урахуванням викладено, суд, виходячи з положень ст. ст. 32, 34 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та направити обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності даного кримінального провадження Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено у межах територіальної юрисдикції зазначеного суду першої інстанції.
Що стосується інших питань регламентованих ст.ст. 314-316 КПК України, які підлягають з'ясуванню при попередньому судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, -
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2014 року за № 12014100040000864 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Дарницькому районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я : ОСОБА_1