Справа № 522/26287/13-ц Провадження № 2/522/1154/14
06 жовтня 2014 року Приморський районний суд м.Одеси
в складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ;
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року визнано укладену 02 грудня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирову угоду та закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року про затвердження мирової угоди, заявник просить вказати в ухвалі строк пред'явлення виконавчого документу (Ухвали Приморського районного суду м.Одесивід 10 лютого 2014 року) до виконання та та вказати порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року шляхом зобов'язання ОСОБА_2 сплатити грошову суму або шляхом стягнення грошової суми в примусовому порядку.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України роз'ясненню підлягає рішення, якщо воно є незрозумілим для осіб які брали участь у розгляді справи.
Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року визнано укладену 02 грудня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирову угоду та закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У зв'язку з тим, що суд якій роз'яснює своє рішення, не може змінити при цьому його зміст суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розяснення рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - задовольнити частково.
Розяснити, що строк пред'явлення виконавчого документу, Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року по справі № 522/26287/13-ц, провадження № 2/522/1154/14, наступає з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, а саме з 18.02.2014 року та діє протягом року, а саме до 18.02.2015 року.
В іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Ільченко Н.А.
06.10.2014