Справа № 2-6024/11
Провадження №6/761/1661/2014
іменем України
01 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суд м. Києва Макаренко І.О. вивчивши заяву кредитної спілки «Аккорд», зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 30.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованість в сумі 7358,78 грн. на підставі якого 10.10.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист № 2-6024/11. 07.03.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 15.01.2014 року між КС «Аккорд» та членом КС «Аккорд» ОСОБА_2 було підписано договір № 15/01 про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань за умовами якого КС «Аккорд» відступає право грошової вимоги до боржників за договором, що зазначені в реєстрі боржників в тому числі і до ОСОБА_3, а тому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановлено.
30.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення на підставі якого 10.10.2012 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» суми боргу в розмірі 7358,78 грн.
07.03.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 36852981.
15.01.2014 року між КС «Аккорд» та членом КС «Аккорд ОСОБА_2 було підписано договір № 15/01 про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань. За умовами даного договору КС «Аккорд» відступає належне йому право грошової вимоги до боржників за договором, що зазначені в реєстрі боржників, в тому числі і до ОСОБА_3
Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з КС «Аккорд» на її правонаступника - ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву кредитної спілки «Аккорд», зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити в повному обсязі.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 36852981 з Кредитної спілки «Аккорд» на - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: