Справа № 531/1526/14-п
Провадження № 3/531/476/14
іменем України
09 жовтня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши в м. Карлівка Полтавської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянин України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 15.08.2014 року о 23:40 год. в м.Карлівка на вул. Спартака керував транспортним засобом - в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що не керував скутером, він на ньому просто сидів і в стані алкогольного сп*яніння не перебував.
Інспектор ВДАІ з обслуговування Карлівського району Ришканич С.В. підтвердив обставини, викладені ним при складанні протоколу про адмінправопорушення, також ним було надано суду відеозапис зроблений реєстратором розташованим на службовому автомобілі, з якого вбачається, що ОСОБА_1 під*їхав на скутері та зупинився.
Свідки ОСОБА_3, яка працює медичною сестрою прийомного відділення швидкої допомоги, та ОСОБА_4, який працює водієм швидкої допомоги Карлівської ЦРЛ, в суді пояснили, що влітку (точну дату не пригадали) вони бачили у приймальному відділенні швидкої допомоги зазначену особу - ОСОБА_1 , також пам*ятають, що результатом медичного огляду на стан сп*яніння, було встановлено , що останній перебував в стані алкогольного сп*яніння, а від підпису протоколу відмовився.
У матеріалах справи мається висновок №495 від 15.08.2014 р. зроблений о 24:00 год., з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп*яніння.
Тож, судом встановлено, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп*яніння.
При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з нього необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень ( Отримувач : УДК у Карлівському районі, рахунок: 31117149700001 , код ЄДРПОУ: 37959255, КБКД: 21081300, МФО: 831019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п.5 , Карлівський районний суд Полтавської області , код ЄДРПОУ 02885971).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Попов М.С.