Справа №577/1155/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/502/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
09 жовтня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
та адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових засідань за № 12013200080001972, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2014 року,
яким
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянин України, українець, уродженець
та проживає в
АДРЕСА_1 , має судимості:
1.16.07.2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України,
з застосуванням ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2. 28.02. 2011 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3. 11 липня 2013 року за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
4. 13.08.2013 року за ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;
визнаний винним за ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом складання призначених покарань за даним вироком та за вироком від 13 серпня 2013 року остаточно ОСОБА_8 призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 - 182 гривні, ОСОБА_11 - 3300 грн. у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди і на користь держави судові витрати в розмірі 97 грн. 80 коп. за проведення судових експертиз.
Під час розгляду кримінального провадження колегією суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду відносно обвинуваченого ОСОБА_8 від ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 надійшли письмові клопотання, в яких відмовились від поданих ними апеляційних скарг на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2014 року. Від інших учасників кримінального провадження апеляційні скарги не надходили.
Заслухавши прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про відмову від поданої апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , які підтримали клопотання обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що подані клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_9 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Конотопського міськрайонного суду від 22 липня 2014 року відносно ОСОБА_8 - закрити у зв'язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 від поданих апеляційних скарг на вирок суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той же строк з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4