Справа № 521/17596/14-к
Номер провадження:1-в/521/3239/14
09 жовтня 2014 рокумісто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника ЧВК- (№ 74) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_4 , 1966 року народження, уродженка м. Одеси, що мешкає у АДРЕСА_1 раніше судима: 19.03.1997 року Іллічівським районним судом м. Одеси за ст. 229-1 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46 ч. 1 КК України звільнена від відбування покарання з відстрочкою 2 роки.
13.04.2000 року Іллічівським районним судом м. Одеси за ст. ст. 222 ч. 1, 229-4 ч. 4, 42 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та сплатою штрафу 170 гривень.
15.08.2003 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком до досягнення дитиною 7-річного віку до 09.07.2009 року.
Засуджена: 23.12.2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.08.2003 року та остаточно визначено 5 років 1 місяць позбавлення волі.,-
До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 з 14.10.2014 року.
Початок строку 26.07.2011 року. Кінець строку 15.05.2016 року.
Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) з 17.02.2012 року.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі режим утримання не порушує, стягнень не має. По прибутті до установи працевлаштована робочою майстерні. До роботи ставиться сумлінно, відповідально, норми виробітку має вищі ніж середні по бригаді. Внутрішньоцеховий режим та заходи безпеки не порушує, зауважень з боку цехового персоналу не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. Вину визнає.
Представник ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74) просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підставі ст.ст. 3 п «г», 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Вивчив матеріали справи, вислухавши думку представника ЧВК, суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ЧВК (№ 74) та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд,-
Встановити у відношенні засудженої ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 1 рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:
1. Заборона виходу з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00.
2. Заборона виїзду за межі м.Одеси.
3. Реєстрація в міліції один раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.
Суддя