Справа № 521/17554/14-к
Номер провадження:1-в/521/3226/14
8 жовтня 2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ПВК УДПтСУ
в Одеській області (№51) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) про заміну покарання більш м'яким покаранням в вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.07.2011 року Саратським районним судом Одеської області за ст.185ч3,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Засудженого: 08.11.2012 року Саратським районним судом Одеської області за ст. 185ч3,15,185ч3, 70ч1,70ч4,185ч2,185ч3,70ч1,71ч1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 23.04.2013 року Ухвалою Апеляційного суду Одеської області, вирок від 08.11.2012 року змінений, вважати засудженим за ст. 15,185ч3,185ч2,185ч3,70ч1,70ч4,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 07.11.2013 року Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України, ухвала Апеляційного суду Одеської області від 23.04.2013 року відміна, справа направлена на новий апеляційний розгляд. 19.12.2013 року Ухвалою Апеляційного суду Одеської області, вирок від 08.11.2012 року змінений, вважати засудженим за ст. 15,185ч3,185ч2,185ч3,70ч1,70ч4,71ч1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі., -
З подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51), вбачається, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 03.06.2013 року. Початок строку покарання - 23.12.2011 року, кінець строку покарання - 23.06.2016 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 2 заохочення, стягнення погашено. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, став на шлях виправлення. На 08.10.2014 року відбув 2 роки 9 місяців 15 днів, тобто більш 1/2 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 8 місяців 15 днів позбавлення волі.
Засуджений про місце та час розгляду подання ПВК № 51 щодо заміни покарання більш м'яким покаранням в вигляді виправних робіт був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов'язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.
Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.
Представник ПВК №51, просив суд задовольнити подання та на підставі ст. 82 КК України замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням в вигляді виправних робіт ОСОБА_5 .
Вислухавши думку прокурора, представника ПВК №51, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити подання з інших підстав.
Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м'яким покаранням в вигляді виправних робіт може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше одної другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 1/2 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -
Подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням в вигляді виправних робіт строком на 1 рік 8 місяців 15 днів - з утриманням 20% від заробітної платні в прибуток держави.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.