33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" лютого 2007 р. Справа № 20/48
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.
за участю представників сторін:
позивача: Джус Г.Л. (дов. № 1 від 09.01.2007р.);
відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
до відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Житлобуд -6»
про стягнення в сумі 23 879 грн. 36 коп..
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне (надалі -Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Житлобуд -6» (надалі -Відповідач) на свою користь 23 879 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 36 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідач від отримання поштового відправлення відмовився (а.с. 19, 23).
Враховуючи те, що закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Кредитове сальдо розрахунків по списку № 2 за період січень-листопад місяці 2006 року, в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» становить 22 377 (двадцять дві тисячі триста сімдесят сім) грн. 06 коп.. Дані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
Позивачем надіслано Відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій пенсіонерам, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
У відповідності до частини 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Кредитове сальдо розрахунків по списку № 1 за період січень-листопад місяці 2006 року, в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» становить 1 502 (одна тисяча п'ятсот дві) грн. 30 коп.. Дані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
Позивачем надіслано Відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій пенсіонерам, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
Згідно абзацу 1 частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Згідно абзацу 4 пункту 1 абзацу 2 частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 502 (одна тисяча п'ятсот дві) грн. 30 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 1 та 22 377 (двадцять дві тисячі триста сімдесят сім) грн. 06 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 ґрунтуються на Законі та підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.
На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 23 879 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 36 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.
Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача -Акціонерного товариства закритого типу «Житлобуд -6», 33000, м. Рівне, вул. Відінська, 10, код ЄДРПОУ 01273409 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Рівне, 33000, м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 21098440 -23 879 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 36 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
3. Стягнути з відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Житлобуд -6», 33000, м. Рівне, вул. Відінська, 10, код ЄДРПОУ 01273409 в доход державного бюджету України 238 (двісті тридцять вісім) грн. 79 коп. судового збору.
4. Постанову направити сторонам у справі.
5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.
6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..
Повний текст постанови оформлено та підписано 07.02.2007р.
Суддя