ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.01.07 Справа № 2/18(1/220)
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем, м. Харків
до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", м. Стаханов Луганської області
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління Державного казначейства у Луганській області
про стягнення 177507 грн. 84 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Шинкаренко П.В., дов. від 13.06.06,
від відповідача - Шахов В.В., дов. № 01-12 від 05.01.07,
від 3-ої особи -Колеснікова С.Б., дов.№09-27/30 від 09.01.07,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 177507 грн. 84 коп. боргу за виконані роботи.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Приймаючи до уваги, що:
- сторонами не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.01.07 у частині надання витребуваних судом документів, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 09.02.07 о 10 год. 50 хв., кім. 331.
2. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
3.Зобов'язати позивача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням розгляду справи в апеляційній та касаційній інстанціях; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням розгляду справи в апеляційній та касаційній інстанціях; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; письмові та документальні пояснення щодо закладення суми договору в межах бюджету підприємства.
5.Зобов"язати третю особу надати: відзив на позовну заяву з урахуванням розгляду справи в апеляційній та касаційній інстанціях; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр.