ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.01.07 Справа № 9/24н-ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства «Сиріус і К», м. Луганськ, с. Ювілейне
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
про визнання протиправним рішення
в присутності представників:
від позивача -Рябоконь О.В. - нач. юр. відідлу, дов. № 01 від 04.01.07,
від відповідача - Буркова О.М. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 39590/10 від 27.12.06.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним рішення МДПІ у Ленінському районі від 10.02.2006. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість приватного підприємства “Лугастарт» з 08.06.2004.
Відповідач, Ленінська МДПІ у м. Луганську, у попередньому засіданні в усній формі проти позову заперечує та вважає рішення таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.
В ході попереднього судового засідання судом встановлено наступне.
На підставі акту від 10.02.06р. № 1 відповідачем анульовано свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ № 17320012 (Інд.подат.номер 329690712364), видане 08.06.04р. ПП «Лугастарт», з моменту видачі.
Як результат цієї дії були порушені законні права та інтереси позивача, оскільки податкові накладні, видані позивачу ПП «Лугастартом»по суті стали недійсними і, відповідно, ДПІ в Артемівському районі м. Луганську, де позивач перебуває на податковому обліку, констатував факт безпідставного віднесення позивачем суми 71880,0 грн. до податкового кредиту. Податковим органом позивачу було надіслане податкове повідомлення-рішення про визначення податкового боргу у розмірі основного платежу 71880,0 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 35940,0 грн.
Посилаючись на норми ст.ст. 7.2.4, 7.2.6 ст. 7 Закону «Про податок на додану вартість»від 03.04.97р. № 168/97-ВР, п. 25 наказу ДПА України № 79 від 01.03.2000р. Про затвердження Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість» позивач стверджує, що відповідач має право скасувати реєстрацію платника ПДВ виключно з моменту складання акту про анулювання свідоцтва платника ПДВ.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/24н-ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 13.02.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 30 хв.
3. Зобов'язати відповідача -надати оригінали свідоцтва з ПДВ ПП «Лугастарт»та акту від 10.02.06р. № 1 про анулювання цього свідоцтва, копії -до матеріалів справи.
Суддя А.Г. Ворожцов