Ухвала від 25.01.2007 по справі 3/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.01.07 Справа № 3/15.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Схід-Авто", м. Первомайськ Луганська область

до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 240540 грн. 52 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Луцик В.С. (від 03.01.07),

Чередніченко С.С.,

від відповідача -Кунченко М.С. (дов. від 24.01.06 № 01/4-10-60),

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлену продукцію в сумі 224615 грн. 40 коп., 3 % річних -7542грн. 69 коп. та 8382 грн. 43 коп. - інфляційних нарахувань.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відзивом на позовну заяву від 23.01.07 № 01/4-7-29, зданим до суду 25.01.07, відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду 09.01.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 06.02.07 об 11 год. 05 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов'язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- договір ПП Чередниченко С.С. з відповідачем від 01.02.04 № 9,

- визначити документ, на підставі якого здійснювалось перевезення за заявлений у позові період з жовтня по грудень 2004 включно;

- додаткові угоди та додатки до договорів, що є підставою позову;

- визначити, на підставі яких документів позивач визначався із маршрутом перевезення; письмові пояснення щодо наявності заявок відповідача із зазначенням пункту призначення, часу та маршруту пересування (п.п.1.1, 1.2 договору від 31.12.04 № 10);

- затверджені сторонами маршрути та графіки перевезення (п. 1.1 додаткової угоди від 30.03.06 до договору від 03.01.06 № 4);

- калькуляції до договорів, що є підставою позову, з обґрунтуванням того, до якого саме договору затверджені відповідні калькуляції;

- путьові листи за заявлений у позові період;

- докази вручення чи направлення відповідного листа від 29.09.04 № 47 відповідачеві;

- пояснення щодо наявності повідомлень про зміну ціни (п. 2.1 додаткової угоди до договору від 03.01.06 № 4);

- докази їх вручення чи надіслання відповідачеві відповідних рахунків;

- докази часткової оплати відповідачем наданих послуг (платіжні документи та угоди про взаємозаліки у належним чином засвідчених копіях -до справи);

- обґрунтовані уточнені розрахунки суми заборгованості з зазначенням дати виникнення заборгованості та первинних документів, що підтверджують її виникнення (окремо за кожним договором);

- чітко визначити та нормативно обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов'язання щодо оплати заявленої у позові суми (за перевезення, що здійснювалось у жовтні-грудні 2004); з урахуванням цього уточнити розрахунок заявлених у позові інфляційних нарахувань та 3% річних, відповідні розрахунки (за кожним договором окремо) надати відповідачеві та до суду;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, саме за договорами від 31.12.04 № 10 та від 03.01.06 № 4, (про що зазначити у акті звірки), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- при наявності -доповнення до відзиву на позовну заяву;

- докази наявності повноважень на підписання відповідних договорів з позивачем (довіреності);

- докази дотримання умов договорів, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем, рахунки, путьові листи за заявлений у позові період, відповідні платіжні документи, докази взаємозаліків, тощо - для огляду у судовому засіданні, та у належним чином засвідчених копіях -до справи;

- визначити документ, на підставі якого здійснювалось перевезення за заявлений у позові період з жовтня по грудень 2004 включно;

- письмові пояснення щодо наявності заявок відповідача із зазначенням пункту призначення, часу та маршруту пересування (п.п.1.1, 1.2 договору від 31.12.04 № 10),

- затверджені сторонами маршрути та графіки перевезення;

- калькуляції до договорів, що є підставою позову, путьові листи за заявлений у позові період;

- пояснення щодо наявності повідомлень про зміну ціни (п. 2.1 додаткової угоди до договору від 03.01.06 № 4);

- докази оплат послуг, наданих за договорами від 31.12.04 № 10 та від 03.01.06 № 4 (письмові пояснення окремо за кожним з договорів із врахуванням призначень платежу)

- при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок боргу, інфляційних нарахувань та 3% річних);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договорами від 31.12.04 № 10 та від 03.01.06 № 4, інших договорів), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
408115
Наступний документ
408117
Інформація про рішення:
№ рішення: 408116
№ справи: 3/15
Дата рішення: 25.01.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2004)
Дата надходження: 16.01.2004
Предмет позову: 1381