Ухвала від 29.09.2014 по справі 44/472-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/472-б 29.09.14

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/472-б за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.08.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2010р. задоволено клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур у справі, припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.

07.10.2010р. розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2011р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Серпутько Г.М. та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Самосуд Жанну Олександрівну.

01.10.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 17 200 грн. 00 коп. В заяві наведено розрахунок заборгованості боржника (10 000 грн. 00 коп. - основний борг, 7 200 грн.00 коп. - винагорода передбачена договором).

Вимоги ОСОБА_5 розпорядником майна не розглядались.

Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд встановив наступне.

Заявлені кредитором вимоги до боржника виникли на підставі договору про партнерство та спільну діяльність №2097ПБ від 12.02.2008р., укладеного між кредитором (Партнер) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» (Компанія) в особі директора ОСОБА_6.

Відповідно до п.1.1. договору про партнерство та спільну діяльність Партнер перераховує на Рахунок 1 партнерські внески на загальну суму 10 000 грн. 00 коп., а компанія бере на себе обов'язок перерахувати на Рахунок 2.

Пунктом 1.2. договору визначено, що компанія по закінченню дії даного договору зобов'язується забезпечити повернення партнерові його внеску та виплату партнерської винагороди на умовах та в порядку, встановлених цим договором.

Пунктом 3.2.1 встановлено, що компанія зобов'язана слідкувати за своєчасним отриманням Партнером винагороди у строки та розмірах, які передбачені умовами цього договору.

З аналізу доданих до заяви про визнання кредитором документів вбачається, що кредитором не додано жодних доказів перерахування визначеного договором пайового внеску.

Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про відмову у визнанні заявлених кредитором вимог у повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_5 у визнанні кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" на суму 17 200 грн. 00 коп.

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Суддя П.П. Чеберяк