33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" січня 2007 р. Справа № 7/13
За позовом дочірнього підприємства «Мета Імпекс-Рівненшина»товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс-Україна»
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кодест»
- про стягнення 14100,01 грн. заборгованності
Суддя Маціщук А. В.
Позивач просить стягнути з відповідача 14100,01 грн. заборгованності по розрахункам за будівельні матеріали в асортименті.
Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку. Матеріали справи дозволяють вирішити спір у даному судовому засіданні згідно зі ст.75 ГПК України.
27.12.06 р. позивач подав суду заяву, відповідно до якої просить припинити провадження у справі і надав докази погашення заборгованості відповідачем -банківські виписки від 06.12.06 р. на суму 5 000 грн., від 13.12.06 р. на суму 6 000 грн. та від 14.12.06 р. на суму 3 100 грн. -з призначенням платежу «оплата за товар зг.накл. №23 від10.08.06 р.»
Розглянувши матеріали справи, суд встановив слідуюче. На підставі доручення серії ЯМВ № 001988 від 02.08.06 р. по видатковій накладній № РВ-00000023 від 09.08.06 р. відповідач отримав від позивача будівельні матеріали в асортименті на загальну суму 36987,48 грн. Термін і порядок оплати сторонами не обумовлений. Розрахунок відповідачем проведено частково на суму 22887,47грн. На вимогу позивача про оплату боргу, викладену в претензії №1010/2-06. та направлену відповідачеві 12.10.06 р. /а.с4,9/, - останній не відреагував.
Поскільки заборгованість у сумі 9100 грн. сплачена відповідачем 13.12.06 р. та 14.12.06 р., після звернення позивача з позовом до суду /08.12.06 р. згідно з штемпелем поштового відділення Київ 94/, тому провадження у справі у цій частині підлягає припиненню згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми.
Заборгованність в сумі 5000 грн. сплачена відповідачем 06.12.06 р. -до звернення позивача з позовом до суду, що підтверджено банківською випискою за 06.12.06р., тому позовна вимога в цій частині заявлена 08.12.06 р. безпідставно.
Керуючись ст.49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у позові в частині 5000 грн.
Провадження у справі припинити в частині 9100 грн.
Стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кодест»на користь позивача дочірнього підприємства «Мета Імпекс-Рівненшина» товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Імпекс-Україна»91 грн. витрат на державнн мито і 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя