Справа № 183/5558/14
№ 3/183/2203/14
іменем України
15.09.2014 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, -
На адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Так в порушення вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення викладений нерозбірливим почерком, у зв'язку з чим неможливо встановити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; крім того протокол не містить прізвища, адреси свідків і потерпілих, а також суть адміністративного правопорушення.
Крім того з повідомлення Дніпропетровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області за № 6/686 св від 12.09.2014 року, вбачається, що 10 вересня 2014 року прокуратурою Дніпропетровського району скасовано постанову про закриття провадження від 18 червня 2014 року та поновлено кримінальне провадження № 12014040440000880 за фактом ДТП, за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мало місце 19 квітня 2014 року.
Відповідно до вимог ст.. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Аналіз вищевикладеного, переконує суд в тому, що адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України підлягає поверненню для належного оформлення; а також вирішення питання щодо передчасного складення протоколу про алдміністраивне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -
Повернути адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України ВДАІ з обслуговування м.Новомосковська та Новомоскоського району УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення та вирішення питання щодо передчасного складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Суддя І.Г. Дубовенко