33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" грудня 2006 р. Справа № 7/339
За позовом малого підприємства з обмеженою відповідальністю «Квант»
Відповідач -приватне сільськогосподарське підприємство племінного птахівництва «Здолбунівське»
- про стягнення 2403,76 грн. заборгованності з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних
Суддя Маціщук А.В
За участю представників сторін:
від поз.- пред-к Дацюк Н.О./пост.дор.№ 772 від 19.12.06 р./
Позивач просить стягнути з відповідача 2366,74 грн. заборгованності по розрахункам за товари з урахуванням індексу інфляції та 37,02 грн. відсотків річних за період прострочення з 16.05.06 р. по 16.11.06 р..
Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку. Матеріали справи дозволяють вирішити спір в даному судовому засіданні за ст.75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив слідуюче. На підставі доручення ЯМВ № 000967 від 15.05.06 р. по накладній № ТВВВ-00755 від 15.05.06 р. відповідач одержав від позивача товари на загальну суму 3223 грн./оригінали оглянуто, копії на а.с.7-9/.
Строк розрахунків сторонами не погоджений. Відповідач виконав розрахунки частково і не відреагував на вимогу про оплату боргу 2223 грн., викладену в претензії № 580 від 26.09.06 р., врученій відповідачеві 02.10.06 р./а.с.14-15/.
Таким чином, позовна вимога про стягнення 2223 грн. заборгованності є підставною і підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526,530 ЦК України та ст.193 ГК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України заборгованність підлягає сплаті із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення. Поскільки несвоєчасне виконання грошового зобов'язання має місце, вимога позивача про стягнення заборгованності з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних є підставною. Разом з тим, за відсутності договору як єдиного документу, у якому визначені строки платежу, та тієї обставини, що вимога про сплату боргу вручена відповідачеві 02.10.06 р., - є безпідставною і відхиляється позовна вимога про нарахування індексу інфляції 143,74 грн. та 31,54 грн. відсотків річних за період з травня по 17 жовтня 2006 року, поскільки цей період не періодом прострочення з врахуванням вищенаведеного та норми п.2 ст.530 ЦК України. Підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення 5,48 грн. відсотків річних, обрахованих за період прострочення з 17.10.06 р. по 16.11.06 р. включно.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити частково. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва «Здолбунівське»на користь малого підприємства з обмеженою відповідальністю «Квант»2223 грн. заборгованності та 5,48 грн. відсотків річних, 102 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відмовити у позові в частині стягнення 143,74 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 31,54 грн. відсотків річних.
Суддя