Ухвала від 22.01.2007 по справі 13/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

22.01.07 Справа № 13/9.

За позовом Відкритого Акціонерного товариства “Концерн Стирол», Донецька обл., м. Горлівка

до Товариство з обмеженою відповідальністю “Юнітек»,

Луганська обл. ,м. Алчевськ

про стягнення 79200 грн. 00 коп.,

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

За участю:

Радченко В.В.

Від позивача

Никонович С.В., довіреність № 37 від 25.10.06,

Від відповідача

представник не прибув

До початку слухання справи від позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму штрафних санкцій 79 200грн.00оокоп.

Позивач позов підтримав .

Відповідач надав суду клопотання від 19.01.2007р. за № 19/1 в якому просить суд відкласти розгляд справи на один місяць з підстав зазначених у клопотанні , а саме у зв»язку зі знаходженням директора на лікуванні в лікарні.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання, оскільки вважає це штучним затягуванням процесу.

Відповідач не надав належних доказів, що підтверджують відсутність у юридичної особи можливості забезпечити участь у судовому засіданні повноваженого представника у зв»язку з чим заявлене клопотання підлягає відхиленню.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав суду витребуванні документи, в зв'язку з чим відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.02.2007року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3.Зобов'язати Позивача надати: надати нормативне обґрунтування нарахування суми пені у відповідності з діючим

законодавством;заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду, надати оригінал статуту (копію або витяг до справи)

4.Зобов'язати Відповідача надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; за наявністю докази виконання договірних зобов»язань по договору на виконання робіт № 346 від 19.05.2006р.; надати оригінал статуту (копію або витяг до справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Б.В.Яресько

Помічник судді А.В.Бабаян

Попередній документ
408060
Наступний документ
408063
Інформація про рішення:
№ рішення: 408061
№ справи: 13/9
Дата рішення: 22.01.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію