Справа № 528/988/14-к
08 жовтня 2014 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Шатрацького району Курганської область Росія, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.03.2012 року за ч.2 ст.185 КК України до 3-х місяців арешту; за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.07.2013 року за ч.1 ст.309 ч.1 ст.316 КК України до 2-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,
у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.15ч.2, ст.185ч.1 КК України , -
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи незняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, 12.08.2014 року, близько 11 год 55 хв., прийшов на територію сортувального парку ст.Гребінка, підійшов до однієї з колій, на якій стояли вантажні вагони, до яких був вільний доступ і біля них нікого не було, вирішив викрасти з вагону деталі, щоб потім їх здати на метало приймальний пункт. При собі обвинувачений ОСОБА_4 мав гайковий ключ, який заздалегідь взяв із собою з дому.
Скориставшись тим, що поблизу нікого немає і за ним ніхто не спостерігає, за допомогою взятого із собою інструмента, з вагону-цистерни №51285526, належного ДП «Стрийський вагоноремонтний завод», який знаходився на 8-й сортувальній колії території сортувального парку ст.Гребінка Південної залізниці, відкрутивши таємно викрав головну частину повітророзподільника, вартістю з урахуванням зносу 1518 гривень 75 копійок, завдавши ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» збитків на загальну суму 1518 гривень 75 копійок.
Заволодівши вищевказаним майном, обвинувачений ОСОБА_4 використати його не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно, 12.08.2014 року він намагався викрасти з вагону частину повітророзподільника, однак, коли він його вже відкрутив і намагався забрати додому, його затримали працівники міліції.
Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз'яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи.
Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.15ч.2, ст.185ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом'якшуючими покарання обставинами.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.
З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ст.185ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі .
Разом з тим, враховуючи наявність пом'якшуючих покарання обставин, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, так як виправлення засудженого можливе без ізоляції від суспільства .
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15ч.2,185ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік .
Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.
Речові докази по справі, а саме : частину повітророзподільника, який знаходиться під зберігальною розпискою у НПТО ст.Гребінка, залишити останнім, як їм належне майно; рожковий ключ, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст.Гребінка УМВС України на Південній залізниці - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1