КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4953/14-ц
Провадження № 2/552/1824/14
09.09.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Миронець О.К.
за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного користування та повернення власнику
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного користування та повернення власнику.
На початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яка перебуває в провадженні судді Київського районного суду м. Полтави Васильєвої Л.М.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
В провадженні судді Київського районного суду м. Полтави Васильєвої Л.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження від 04.09.2014 року.
В провадженні судді Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного користування та повернення власнику.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Оскільки, в провадженні судді Київського районного суду м. Полтави Васильєвої Л.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя і у випадку задоволення даного позову рішення може вплинути на результат розгляду цивільної справи, яка перебуває в провадженні судді Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення даної цивільної справи.
З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного користування та повернення власнику до розгляду цивільної справи Київським районним судом м. Полтави за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.К. Миронець