Справа № 524/8546/14-ц
22.09.2014 року, м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» про визнання працівником, -
У вересні 2014 року, до суду надійшла дійсна позовна заява яка оформлена у відповідності до ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно ст. 122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Суддя, в ході підготовки справи до розгляду, приходить до висновку про необхідність витребування у ПАТ «АвтоКрАЗ» копію трудового договору, укладеного між ПАТ «АвтоКрАЗ» та ОСОБА_2, накази про прийняття на роботу, переведення на іншу посаду та звільнення ОСОБА_2
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом oci6, які беруть участь у справі з направлениям їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову i посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .
Керуючись ст.ст. 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» про визнання працівником.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» належним чином посвідчені копії наступних документів:
- копію трудового договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «АвтоКрАЗ» та ОСОБА_2;
- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2;
- накази про переведення ОСОБА_2 на інші посади;
- наказ про звільнення ОСОБА_2.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити по справі відкрите судове засідання на 04.11.2014 року на 11 год. 00 хв.- з викликом сторін, з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та yxвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення проти позову i посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Роз'яснити що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати yci наявні у них докази до початку розгляду справи по cyтi. Kpiм того роз'яснити стронам, що сторони відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про Bci відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про вci відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк i порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :