справа 278/4451/14-а
09 жовтня 2014 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання рішення суду, --
В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії суб'єктом владних повноважень. В обґрунтування позову зазначав, що має у власності земельну ділянку в с. Довжик Житомирського району Житомирської області. Однак, невідомо з яких причин, дана земельна ділянка не межує із землями загального користування, а оточена землями, що перебувають у різних формах власності. В зв'язку з цим утворити проїзд до його власності не має можливості як і фактично потрапити до неї. Рішення суду від 19 березня 2014 року позов було беззаперечно задоволено і зобов'язано сільську раду вирішити питання щодо утворення проїзду до земельної ділянки позивача.
В теперішній час, ОСОБА_1 звернувся із заявою якою просить вирішити питання про встановлення способу та порядку виконання зазначеного судового рішення, адже з часу постановлення рішення суду сільська рада жодних дій не вчинили і ситуація не змінилась.
В судове засідання по вирішенню даного питання з'явився представник сільської ради, який зазначив, що сільська рада рішення суду не виконала.
Заявник, як і інші учасники справи, в судове засідання не з'явились. Судом було вирішено проводити розгляд справи у відсутність осіб, що не з'явились на підставі речення другого ч. 2 ст. 263 КАС України.
Заслухав пояснення представника сільської ради, проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Заявником, як і іншими учасниками справи не було запропоновано суду варіант зміни способу та порядку виконання рішення суду. В свою чергу суд, позбавлений можливості обирати на власний розсуд порядок та спосіб виконання рішення суду, що і вимагає у задоволенні заяви відмовити.
Разом з тим, враховуючи, що з часу постановлення рішення у даній справі минуло вже більш як 6 місяців і жодних дій, які б вказували на виконання судового акту не здійснено суд вважає є всі підстави для ініціювання питання про притягнення осіб винних у невиконанні рішення суду до юридичної відповідальності, що вимагає постановлення окремої ухвали з даного приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, --
В задоволенні заяви відмовити.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян