Справа № 277/918/14-ц
Номер рядка звіту 51
Іменем України
"07" жовтня 2014 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
з участю представника позивача Юзько Є.І.
(представника органу опіки та піклування )
прокурора Тівоненко І.Ю.
представника третьої особи на стороні позивача
- служби у справах дітей Ємільчинської РДА Нестеренко Т.М.
третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області поданим в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських,стягнення аліментів та призначення опікуна, -
Орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся в суд з вказаним позовом. В позові зазначено, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2013 року ОСОБА_4 проживає в будинку ОСОБА_3 де має належний догляд, окрему кімнату, забезпечений всім необхідним для навчання та проживання.
Мати ОСОБА_5 веде не здоровий спосіб життя, вживає спиртні напої, ніде не працює, єдиним джерелом її доходів є пенсія її матері, яка також зловживає спиртними напоями. Виховні заходи з боку виконкому сільської ради, служби в справах дітей, фахівця з соціальної служби, працівників районного відділу внутрішніх справ, що проводились відносно матері, позитивних наслідків не мають. Дитина не отримує належного виховання та догляду від матері. Мати проживає окремо, дитину не відвідує та не цікавиться її станом здоров'я. За таких умов малолітній ОСОБА_4 залишився без батьківського піклування. ОСОБА_3 постійно піклується про життя, здоров'я, розвиток дитини, за місцем проживання характеризується позитивно, має власне житло, задовільний стан здоров'я, може забезпечити належні умови проживання, виховання та навчання ОСОБА_4.
В позові позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4. Стягувати з відповідача аліментну плату на користь особи, яка буде опікуватись дітьми, у твердій грошовій сумі по 50 гривень щомісячно на дитину до досягненню дитиною повноліття та призначити ОСОБА_3 опікуном над малолітнім ОСОБА_4.
Представник позивача, органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Юзько Євдокія Іванівна в судовому засіданні підтримала позов.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.
Третя особа на стороні позивача - представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА Нестеренко Тетяна Миколаївна в судовому засіданні позов підтримала.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі, вказала, що має бажання стати опікуном малолітньої дитини: ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, на попередньому засідання позов визнала, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі.
Опитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_4, в інтересах якого було подано позов, вказав, що має бажання проживати з ОСОБА_3, зі своєю матір'ю жити не хоче.
Вислухавши представника позивача, прокурора, представника служби у справах дітей Ємільчинської РДА, пояснення малолітнього ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи: висновок органу опіки та піклування Барашівської сільської Ємільчинського району Житомирської області ради про доцільність позбавлення батьківських прав, згідно якого малолітній ОСОБА_4 не отримує від матері належного виховання та догляду, його утриманням, доглядом та вихованням займається ОСОБА_3; рішення Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 31 від 29.07.2014 року, про затвердження висновків органу опіки та піклування Барашівської сільської ради від 29.07.2014 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 19.05.2008 року; ксерокопію паспорта відповідача; акти обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_5 від 17.10.2013 року та 25.06.2014 року, згідно яких умови проживання в сім'ї ОСОБА_5- незадовільні; висновок органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про доцільність призначення опікуном над малолітнім ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_3 створює сприятливі умови для проживання ОСОБА_4, який проживає разом з нею останній рік, вона його виховує, утримує, дбає про його здоров'я, обізнана з правовими наслідками встановлення опіки; довідку-характеристику на ОСОБА_3 видану Барашівської сільською радою Ємільчинського району Житомирської області № 2107 від 14.08.2014 року, згідно якої ОСОБА_3 характеризується позитивно; ксерокопію висновку про стан здоров'я ОСОБА_3 від 29.07.2014 року; ксерокопію висновку про стан здоров'я ОСОБА_6 від 29.07.2014 року; ксерокопію довідки про відсутність судимості ОСОБА_3; ксерокопію довідки про відсутність судимості ОСОБА_6; акти обстеження житлово - побутових умов проживання дітей від 17.10.2014 року та 25.06.2014 року, згідно яких умови проживання в сім'ї ОСОБА_3 - задовільні; ксерокопію паспорта ОСОБА_3; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 2106 від 14.08.2014 року, про те, що ОСОБА_3 дійсно проживає та зареєстрована в с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 2104 від 14.08.2014 року, про те, що ОСОБА_3, згідно запису по господарської книги № 15 особовий рахунок № 569 має власне підсобне господарство і отримує прибуток від нього; довідку Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 2105 від 14.08.2014 року, про склад сім'ї ОСОБА_3, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_5, являючись матір'ю малолітнього ОСОБА_4,ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, веде не здоровий спосіб життя, вживає спиртні напої, ніде не працює та не прагне до пошуку роботи. Житловий будинок в якому вона зареєстрована та проживає знаходиться в неналежному стані для проживання дитини. Дитина не отримує належного виховання та догляду матері. ОСОБА_5 не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не відвідує її, матеріально і фізично не допомагає, тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини та належного її утримання. Починаючи з вересня 2013 року малолітній ОСОБА_4 проживає у будинку ОСОБА_3, де має належний догляд, окрему кімнату, забезпечений всім необхідним для навчання та проживання. ОСОБА_3 створила всі необхідні умови для повноцінного проживання та розвитку дитини і згідно висновку органу опіки і піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 31 від 29.07.2014 року може виконувати обов'язки опікуна над малолітнім ОСОБА_4
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньої особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Правовідносини, що виникли , регулюються ст. 58, ч. 3 ст. 60 ЦК України, п. 2. ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 167, 171, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст. 58, ч. 3 ст. 60 ЦК України, п. 2. ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 167, 171, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись ст. 88, ч. 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, 209, 213, 214, 215, ч. 1ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку АДРЕСА_1.
Стягувати з ОСОБА_5 аліментну плату на користь ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (п'ятдесят) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи стягнення з 02 вересня 2014 року - з дня подачі позовної заяви.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Після набранням рішенням законної сили копію рішення направити державному органу РАЦС по місцю реєстрації народження дитини.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь, але не були присутніми в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: І. І. Дармограй