Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1474/14-к
Провадження № 1-кп/294/1708/14
08.10.2014 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городище, Чуднівського району, та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, із закриттям кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020420000129 від 01.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в один із днів на початку квітня 2014 року в АДРЕСА_1 незаконно посіяла 110 рослин снотворного маку, які вирощувала до 05.08.2014 року, коли вказану кількість рослин на самостійному корені виявили на земельній ділянці та вилучили працівники міліції.
Дії ОСОБА_4 були кваліфіковані досудовим слідством за ст.310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до п"ятисот рослин.
30.09.2014 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 із закриттям кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020420000129 від 01.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, зважаючи на дійове каяття підозрюваної.
02.10.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності із закриттям даного кримінального провадження згідно ст. 45 КК України.
Підозрювана повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Суд, заслухавши позицію вказаних вище осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, вважає можливим звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності у зв'язку з її дійовим каяттям, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин передбачений ч. 1 ст. 310 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, є людиною пенсійного віку, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, будь-якої матеріальної шкоди злочином не завдано, підозрювана просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а тому суд вважає можливим звільнити дану особу від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України.
Визнаний в якості речового доказу мак снодійний у кількості 110 рослин підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд,-
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020420000129 від 01.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Визнаний в якості речового доказу мак снодійний у кількості 110 рослин знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чуднівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1