Ухвала від 07.10.2014 по справі 279/6825/14-а

справа №279/6825/14-а

провадження №6-а/279/1129/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позивач звернулась з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, мотивуючи тим, що вона отримала виконавчий лист, подавала його на виконання, виконавчий лист їй було повернуто. Після повернення виконавчого листа намагалась подати його на виконання до Державної казначейської служби, однак його не було прийнято. В подальшому виконавчий лист нею було загублено. На даний час виконання має здлійснюватись виконавчою службою, оданак, коли вона відшувала свій виконавчий лист, то строки його повторного пред"явлення до виконання скінчились.

Судом встановлено, що справу було розглянуто в скороченому провадженні, виконавчий лист заявником було отримано, звернуто до виконання, 28.08.2013 року виконавчий лист повернуто стягувачеві для його подання до Державної казначейської служби. Постанова државного виконавця заявником оскаржена не була, доказів подання виконавчого листа на виконання до казначейської служби та її відмови в прийнятті його до виконання заявником не подано. Не подання виконавчого документу до виконання через власне недбальство не є поважною причиною для поновлення строку його пред"явлення. Крмі того, що вказані заявником як причини такого строку обставини (загублено), судом достовірно перевірені бути не можуть. За таких обставин, суд дійшов переконання про те, що заявник строк пред"явлення виконавчого листа до виконання пропустив без поважних причин, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: підпис: копія згідно оригіналу: суддя:

Попередній документ
40805105
Наступний документ
40805107
Інформація про рішення:
№ рішення: 40805106
№ справи: 279/6825/14-а
Дата рішення: 07.10.2014
Дата публікації: 13.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: