08 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3493/14
Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Зуєвої Л.Є.,
суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Київській області про визнання нечинним Акту, -
Позивач звернувся до суду з позовом з позовом до Управління Укртрансінспекції у Київській області про визнання нечинним Акту.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року позов повернуто в зв'язку з підсудністю іншому суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року скасовано. Направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
До канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки (вх. 14368 від 08.08.2014 року) в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 року, відповідно до якої в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено по-батькові позивача «Іванович» замість вірного «Володимирович».
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що в апеляційній скарзі на ухвалу суду першої інстанції я припустився описки, зазначивши своє прізвище ім'я та по-батькові «Ужегов Олександр Іванович» замість «Ужегов Олександр Володимирович», а тому суд апеляційної інстанції в своїй ухвалі від 21.07.2014 року теж допустив описку.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорту (а.с.31), копії довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю (а.с.11), копії розрахунку № 28 від 06.06.2014 року (а.с.12) та оригіналу квитанції про оплату судового збору за подання апеляційної скарги(а.с.7) позивачем по справі є ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 року.
Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 року
Замінити по тексту постанови по-батькові позивача з «Івановича» на «Володимировича».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.
суддя Шевчук О.А.
суддя Федусик А.Г.