02 жовтня 2014 року Справа № 873/7831/13
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :
головуючого судді Каралюса В.М.,
суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Галицькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
В березні 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Галицькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача надміру виплачену пенсію в сумі 70575,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок виконання постанови суду касаційної інстанції виникла переплата пенсії в розмірі 70575,88 грн., яку ОСОБА_1 незаконно отримав в 2010 році.
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2013 року адміністративний позов задоволено. Зобов'язано стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену пенсію в сумі 70575,88 грн.
Не погодившись із винесеним судовим рішенням, зазначену постанову оскаржив ОСОБА_1, який просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2013 року.
Вимоги апеляційної скарги мотивовані тим, що рішення суду першої інстанції постановлене з неправильним застосуванням норм матеріального права та суттєвим порушенням норм процесуального права з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, що є підставою для скасування оскаржуваного рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи постановою Галицького районного суду від 13.04.2010 року №2а-1321/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про стягнення недоотриманих коштів задоволено частково, визнано неправомірну відмову управління, в частині відмови, щодо нарахування та виплати пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54, Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язано управління провести перерахунок пенсії з 01.01.2007 р. По 01.02.2010 р. в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі відхилено, постанову Галицького районного суду від 13.04.2010 року залишено без змін.
Постановою Вищого Адміністративного суду України від 20.12.2012 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії - скасовано. Постанову Галицького районного суду Івано- Франківської області від 13.04.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії змінено в частині періоду, за який потрібно провести перерахунок пенсії замість з " 01.01.2007 по 01.02.2010" зазначено з "05.03.2009 по 28.02.2010". В іншій частині постанову Галицького районного суду залишено без змін.
Відповідно до п.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсії виплачених надміру стягуються на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
З вище наведеного колегія суддів приходить до висновку, що судові рішення скасовані та змінені постановою Вищого адміністративного суду України, матеріали пенсійної справи приведено до норм чинного пенсійного законодавства. Внаслідок виконання постанови суду касаціної інстанці і виникла переплата пенсії в розмірі 70575,88 грн., яку пенсіонер незаконно отримував в 2010 році.
У відповідності до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Таким чином, судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини справи, а судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права; доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2013 року у справі №341/784/13-а - без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.М. Каралюс
суддя В.С. Затолочний
суддя З.М. Матковська