08.10.2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/12470/14-к
нп 1-кп/490/608/2014
08.10.2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, пп.1,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.186, ст.348, ч.2 ст15, п.13 ч.2 ст.115 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону -ст. 314 КПК України.
Захисник заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної і судово-медичної експертизи.
Прокурор, потерпіла і обвинувачений заперечували проти клопотання.
З 01.10.2014 року в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, пп.1,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.186, ст.348, ч.2 ст15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.07.2014 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.09.2014 р. і ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.09.2014 р. ОСОБА_8 продовжено тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 16.10.2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, потерпіла підтримала клопотання прокурора, обвинувачений і захисник заперечували проти запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Відповідно ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вислухав думку учасників процесу, враховуючи те, що ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні особливо тяжких кримінальних правопорушень, не має постійного місця роботи, є ризики, що перебуваючи на свободі може ухилитись від суду і продовжити злочинну діяльність, вплинути на потерпілих і свідків, суд вважає, що підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу не має.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.197, ст.314, 331 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, пп.1,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.186, ст.348, ч.2 ст15, п.13 ч.2 ст.115 КК України прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
У задоволенні клопотання захисника відмовити, як передчасно заявленому.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_8 продовжити строк тримання під вартою на два місяці в СІЗО м. Миколаєва, а саме до 07.12.2014 року.
Призначити судовий розгляд у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21.10.2014 року о 11:00 год.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3