Ухвала від 08.10.2014 по справі 644/9533/14-к

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/9533/14-к

Провадження № 1-в/644/1046/14

08.10.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю прокурора- ОСОБА_2 , секретаря- ОСОБА_3 , представника ХВК №43- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та заступника голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого 4 рази:

1) 02.04.1999 року за ст.. 81 ч.3,89 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 24.02.2004 року за ст.. 263 ч.1,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

3) 18.06.2007 року за ст.. 164 ч.1,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

4) 11.12.2008 року за ст.. 185 ч.1,71,72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.05.2010 року після відбуття строку покарання;

Засудженого 27.10.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.. 185 ч.2,185 ч.3,70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку 11.06.2011 року

Кінець строку 11.06.2015 року,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та заступник голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 посилаючись на те, що він відбув 3 роки 3 місяці 27 днів, залишилося до відбуття 8 місяців 3 дні позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не має, має 1 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному злочині визнав.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_6 від невідбутого покарання у виді 8 місяців 3 дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 8 місяців 3 дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: