копія
24 вересня 2014 р. справа № 804/12695/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук Олена Сергіївна , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
19 серпня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької міської ради Дніпропетровської області (далі - відповідач) з вимогами про:
- визнати неправомірними дії Криворізької міської ради Дніпропетровської області з приводу перегляду коефіцієнту функціонального використання в даних державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для розрахунку орендної плати за землю із застосуванням до земельної ділянки площею 15,84га (кадастровий номер 1211000000:06:062:0010) коефіцієнту функціонального використання у розмірі 2,5 (землі комерційного використання);
- зобов'язати Криворізьку міську раду Дніпропетровської області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки, використавши коефіцієнт функціонального використання - 0,5 (землі зайняті поточним та відведені під майбутнє будівництво) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, вул.Коломойцівська, 3, загальною площею 15,84га (кадастровий номер 1211000000:06:062:0010).
При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам КАС України встановлено, що до позову не додано доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: запропоновано у строк до 15.09.2014 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі, тобто як за подання позову немайнового характеру.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 року направлена на адресу позивача, та отримана 03.09.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.
Станом на 24.09.2014р. вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 21.08.2014 р. не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія».
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) О.С. Рябчук
Ухвала не набула законної сили станом на 24.09.2014 Суддя копія вірна Помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова