29 вересня 2014 р.Справа № 804/14805/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенітенціарної служби у Дніпропетровській області, Ігренського виправного центру №133 про поновлення на роботі, виплату заробітного плати та компенсації за невикористану відпустку, -
15.09.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенітенціарної служби у Дніпропетровській області, Ігренського виправного центру №133 про поновлення на роботі, виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
Поданий до суду позов не відповідав вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 17.09.2014 року був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки в зазначений строк та в повному обсязі.
Враховуючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд вважає за необхідне відкрити провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.10.14р. о 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А.Ю.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко