07.10.2014 Справа № 756/12394/14-ц
Унікальний № 756/12394/14-ц
Провадження № 2-о/756/265/14
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Князік І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2,
встановив:
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном останнього, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном свого рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2012 року визнано недієздатним та який проживає в АДРЕСА_1.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні подання підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив призначити його опікуном над ОСОБА_2
Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2012 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.
З заяви ОСОБА_1 від 15 серпня 2014 року, поданої заступнику голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він просить надати згоду на призначення його опікуном брата ОСОБА_2
Відповідно до висновку про стан здоров'я від 02 вересня 2014 року ОСОБА_1 може бути опікуном.
Батьки ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1 не заперечують проти призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
Згідно довідки від 15 серпня 2014 року ОСОБА_1 працює на заводі залізобетонних виробів ПАТ «Домобудівний комбінат № 4» електрозварником ручного зварювання, за місцем роботи характеризується позитивно.
Згідно довідки форми № 3 від 15 серпня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира в рівних долях належить вказаним особам та їх батькам.
Згідно акту обстеження житлових умов квартира знаходиться в задовільному стані.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234-235, 241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд
вирішив:
Подання задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2012 року визнано недієздатним.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко