Справа № 604/460/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження № 22-ц/789/1129/14 Доповідач - Загорський О.О.
Категорія - 27
26 вересня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Підволочиського районного суду від 13 серпня 2014 року про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний - комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного підприємства "ПСП" Аметист" про звернення стягнення на майно, стягнення заборгованості за кредитним договором,-
На виконання вимог ухвали суду від 12.09.2014 року апелянтом подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. У заяві вказано, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки на відділенні поштового зв'язку, яке обслуговує товариство згідно договору, виникли технічні проблеми, що унеможливило відправлення скарги 18.08.2014 року і скарга була надіслана 19.08.2014 року.
Враховуючи вказане строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважної причини, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний - комерційний промислово-інвестиційний банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Підволочиського районного суду від 13 серпня 2014 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
2. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.
3. Надати строк до 08.10.2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: