Справа № 2/593/201/2014
"07" квітня 2014 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно,-
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Бережанського районного суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно.
В зв"язку з тим, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, судом 21 березня 2014 року було винесено ухвалу про залишення її без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п"ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4750101036271 вбачається, що позивач отримав ухвалу, для усунення недоліків 26 березня 2014 року, однак у встановлений судом п"ятиденний строк з дня отримання ухвали , вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України не виконав та недоліки поданої заяви не усунув.
Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного його подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
В зв"язку із вищенаведеним. суд прийшов до висновку, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
З огляду на вищевикладене. керуючись ч,2 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.І.Шміло