Справа №: 400/1286/14-к
Провадження № 1-в/400/116/14
30 вересня 2014 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Ради Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка про дострокове звільнення з училища неповнолітнього ОСОБА_2 , -
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання Ради Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка про дострокове звільнення з училища неповнолітнього ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання зазначено, що постановою Заводського районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2012 року стосовно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України були застосовані заходи виховного характеру у виді направлення останнього у спеціальний навчально-виховний заклад для дітей та підлітків строком на 2 роки. 17 серпня 2013 року ОСОБА_2 прибув до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка з Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації, де він перебував з 26 квітня 2013 року. За час перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка зарекомендував себе з позитивного боку, добре навчається, неодноразово нагороджений грамотами, має бажання продовжити навчання вдома. ОСОБА_2 проявив себе однаково добре як до навчання, так і до роботи, твердо став на шлях виправлення. За таких обставин просили суд звільнити достроково ОСОБА_2 з училища.
Вивчивши матеріали клопотання та долучених до нього документів, суд приходе до висновку, що воно не може бути предметом розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності, в тому числі питання стосовно дострокового звільнення від призначених заходів визначені у параграфі 2 глави 38 КПК України.
Так, відповідно до положень ст.502 КПК України ухвалою суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться спеціальна навчально-виховна установа, неповнолітній може бути достроково звільнений від примусового заходу виховного характеру в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду може бути постановлена за наслідками клопотання неповнолітнього, його захисника, законного представника або прокурора, якщо поведінка неповнолітнього під час перебування у навчально-виховній установі свідчить про його перевиховання. Під час розгляду клопотання суд з'ясовує думку ради спеціальної навчально-виховної установи, в якій перебуває неповнолітній, щодо можливості його дострокового звільнення від примусового заходу виховного характеру.
Таким чином, відповідно до приписів вищевказаної статті законними приводами для розгляду питання про дострокове звільнення від примусового заходу виховного характеру є клопотання неповнолітнього, його захисника, законного представника або прокурора, а Рада спеціальної навчально-виховної установи, у якій перебуває неповнолітній, відповідно до положень діючого КПК України, не є суб'єктом, який може ініціювати питання щодо дострокового звільнення неповнолітнього від примусового заходу виховного характеру.
Зважаючи на викладене, клопотання Ради Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка стосовно дострокового звільнення неповнолітнього ОСОБА_2 від примусових заходів виховного характеру не може бути предметом судового розгляду та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.502, 537 - 539 КПК України, суд,-
Клопотання Ради Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка стосовно дострокового звільнення неповнолітнього ОСОБА_2 від примусових заходів виховного характеру повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня її винесення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_3
Ухвала набрала законної сили 8 жовтня 2014 року.
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_3