ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
16.01.07 Справа № 11/53б.
Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську
Луганської області
до боржника - Дочірнього підприємства «Обрій»відкритого акціонерного
товариства «Лисичанський завод ГТВ», м. Лисичанськ
Луганської області,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Леонова З.Є., дов. №19/10 від 09.01.07. (ДПІ у м. Лисичанську);
- Пурик С.О., дов. №06-01 від 01.12.06. (УПФУ в м. Лисичанську);
від боржника - Рятов С.К., директор, паспорт ЕМ №478488.;
розпорядник майна боржника - Бєляєва А.А.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) по справі закінчилася 26.08.06.;
- сторони та учасник своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 21.12.06. №11/53б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 16.01.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд
- процедура розпорядження майном боржника по справі закінчилась 26.08.06. і до цього часу не продовжена;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- у судовому засіданні розпорядник майна боржника Бєляєва А.А. надав лист від 16.01.07. б/н з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника по справі на сім місяців, тобто з 26.08.06. по 26.03.07.;
- суд, з огляду на обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ч. 7 ст. 13 Закону задовольняє вищезазначене клопотання та продовжує процедуру розпорядження майном боржника по справі та повноваження розпорядника майна Бєляєвої А.А. на сім місяців, тобто з 26.08.06. по 26.03.07.;
- під час проведення судового засідання з'ясувалося, що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 21.12.06. №11/53б щодо надання витребуваних матеріалів, тому суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення за процедурою по справі;
- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України та ст. ст. 1, 31, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника по справі та повноваження розпорядника майна Бєляєвої А.А. на сім місяців, тобто з 26.08.06. по 26.03.07.
2. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 13.02.07.
3. Зобов'язати:
- розпорядника майна боржника Бєляєву А.А. надати суду на день розгляду справи рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури за справою, разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;
- комітет кредиторів надати суду рішення у вигляді протоколу щодо подальшої судової процедури за справою, у разі переходу на нову судову процедуру узгодити кандидатуру арбітражного керуючого у встановленому чинним законодавством порядку, якщо боржник має у статному фонді частку державної власності понад 25% (ст. 2 Закону);
- боржника надати суду у строк до 05.02.07. письмові відомості щодо наявності частки держави у статутному фонді підприємства.
4. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, розпорядника майна боржника Бєляєвої А.А. та боржника.
5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; боржнику; розпоряднику майна боржника Бєляєвій А.А.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Т.Г.Кривохижа