Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа №279/6540/14-к
провадження №1-кп/279/300/14
06 жовтня 2014 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овруч Житомирської області, розлученого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125,ч.1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 27.07.2014 року близько 00.20 години, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних відносин наніс потерпілій ОСОБА_4 близько 10 ударів кулаками рук в обличчя та по тулубу та заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не потяги короткочасного розладу здоров'я, у виді синців обличчя, правого плеча, кисті лівої руки, лівого передпліччя, лівого плеча, лівого та правого наколінників, саден лівого ліктьового суглобу та поверхні шиї.
Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив злочин, передбачений ст.125,ч.1 КК України.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, потерпілої, висновком експертизи, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та показав, що з потерпілою підтримував дружні стосунки. Напередодні події зустрілись та разом відпочивали. Тілесні ушкодження потерпілій спричинив через ревнощі. У вчиненому кається.
Потерпіла ОСОБА_4 показала, що з обвинуваченим тривалий час проживала в цивільному шлюбі, під час якого він неодноразово застосовував до неї фізичне насильство. Останні півроку вони спільно не проживали, однак підтримували дружні стосунки. В день події разом відпочивали у знайомих. Обвинувачений приревнував її до іншого чоловіка, на ґрунті чого спричинив тілесні ушкодження. В результаті отриманих ушкоджень стан її здоров'я погіршився. Обвинуваченого не вибачила та вважає, що він за вчинене має понести покарання.
Висновком експерта №567 від 13.08.2014 року підтверджено, що потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження.
Отримані та досліджені судом докази є допустимими та належними.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .
Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягувався, однак судимості не має.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов'язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, помякшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства .
Вид та розмір покарання обирається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин.
Враховуючи, що обвинувачений не працює, тому покарання обирається у виді громадських робіт, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді ста шістдесяти годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: підпис:
Копія згідно оригіналу: суддя: