718/2100/14-п
06.10.2014 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., за участю законного представника ОСОБА_1 розглянув матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_2 21 серпня 2014 року біля 21 години 15 хвилин в с.Южинець Кіцманського району Чернівецької області, керував транспортним засобом «Мото-Зубр» без реєстраційного номер з ознаками на стан алкогольного сп'яніння та в порушення вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав, вказавши, що він алкогольні напої не вживав, однак злякався працівників ДАІ і тому в протоколі про адміністративне правопорушення написав пояснення про визнання своєї вини.
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 409226 від 21.08.2014 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім, його щире каяття.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Згідно із ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУПАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 283-284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст 130 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: