Справа №: 400/1118/14-ц
Провадження № 2/400/298/14
01 жовтня 2014 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.
при секретарі - Комишовій С.В.
з участю прокурора - Сидоренка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом виконавчого комітету Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що відповідачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання дитини, не проявляє турботи, не приймає участі у вихованні та утриманні, не піклується про здоров'я дитини, на підставі чого виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області було прийнято рішення про негайне відібрання дитини. ОСОБА_2 не створені належні умови для проживання дитини, оскільки в будинку брудно, речі розкидані, постіль та посуд брудні, відсутні продукти харчування, дитина голодує. З громадянкою ОСОБА_2 неодноразово проводилися роз'яснювально-виховні бесіди про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов для проживання, виховання, навчання та розвитку дитини. Крім того вона неодноразово попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків, на що реагування з її боку не відбувалось, а тому представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на його утримання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримав повністю.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, проте письмовою заявою прохала суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю.
Представник третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування - проти задоволення позову не заперечує, письмовою заявою прохав суд розглядати справу без їх участі.
Суд, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідачка вихованням та утриманням свого сина не займається, не проявляє турботи, не приймає участі у вихованні та утриманні, не піклується про здоров'я дитини, що призвело до того, що дитина залишена без засобів існування, продуктів харчування та постійного місця проживання, бродяжничає, що підтверджується довідкою-характеристикою Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №02-44/12 від 20 серпня 2014 року (а.с.5).
Згідно з довідкою Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1815 від 20 серпня 2014 року сім'я ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1, до її складу входить син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
На підставі акту соціального інспектування №25 від 19 серпня 2014 року та довідки Володимирівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №01-33/818/1 від 22 жовтня 2013 року встановлено, що мати не займається вихованням дитини, оскільки з грудня 2013 року поїхала з дому і до цього часу не повернулась, у будинку не створені умови для належного проживання дитини, оскільки в будинку брудно, речі розкидані, постіль та посуд брудні, відсутні продукти харчування, дитина голодує, а будинок потребує капітального ремонту та становить загрозу для проживання дитини, мати виховує сина одна, проживають на дитячі кошти, оскільки мати ніде не працює і не бажає працевлаштовуватись, городу та власного господарства немає, зовнішній вигляд дитини часто бажає бути кращим, мати часто залишає сина на тривалий час без догляду і не цікавиться його навчанням та шкільним життям (а.с.8, 23).
Згідно акту Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 12 вересня 2014 року мати - ОСОБА_2 протягом 8 місяців, а саме, з грудня 2013 року не відвідує сина, не цікавиться його здоров'ям, не бере участі у його вихованні та утриманні; з серпня 2014 року його вихованням займається громадянка ОСОБА_3, яка виявила бажання виховувати та утримувати дитину (а.с.24,26).
Відповідно до рішення Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №40 від 20 серпня 2014 року виконавчий комітет сільської ради прийшов до висновку про негайне відібрання дитини у громадянки ОСОБА_2 та про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно наказу начальника служби у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №99 від 20 серпня 2014 року малолітнього ОСОБА_1 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування та тимчасово влаштовано в сім'ю громадянки ОСОБА_3, до вирішення питання його влаштування (а.с.25).
У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла
На підставі викладеного суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, а тому позов виконавчого комітету Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, необхідно задовольнити.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 164,165,180,181,182,183,191 СК України, ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства».
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,217,218 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Саксагань П'ятихатського району Дніпропетровської області, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Саксагань П'ятихатського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її заробітку(доходу), але не менше прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 27 серпня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь інтернатних закладів, в яких буде перебувати дитина або осіб, які будуть її утримувати.
Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації, для вирішення питання його подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман
Рішення набрало законної сили ___ _____________2014 року.
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман