06.10.2014
№ 336/6819/14-к
провадження № 1кп/336/470/2014
06 жовтня 2014 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014080080002388 від 26.06.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.10.2002 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 14.03.2003 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 20.11.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 25.07.2007 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст.395, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 19.10.2011 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 11.10.2012 р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 4 дні, -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, -
18.04.2014 р. о 10.00 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, знаходячись по вул..Цитрусовій, біля будинку № 76 в м.Запоріжжя, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка циганської національності на ім'я ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 1500 гривень, незаконно придбав з метою збуту, медичний шприц об'ємом 20 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 12,7 мл, яка згідно висновку експерта № 457 від 19.04.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2413 гр. Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, незаконно перевіз вказаний вище наркотичний засіб на невстановленому в ході досудового розслідування автомобілі таксі до місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав його з метою збуту. Далі ОСОБА_4 , того ж дня о 16.45 год., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 160 гривень медичний шприц об'ємом 2,5 мл з речовиною темно-коричневого кольору об'ємом 1,45 мл, яка згідно висновку експерта № 457 від 19.04.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,016 г.
18.04.2014 р. о 10.00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, знаходячись по вул..Цитрусова, біля будинку № 76 в м.Запоріжжя, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої в ході досудового розслідування чоловіка циганської національності на ім'я ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 1500 гривень, незаконно придбав медичний шприц об'ємом 20 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 12,7 мл, яка згідно висновку експерта № 457 від 19.04.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2413 г.
Після чого ОСОБА_4 , того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, незаконно перевіз вказаний вище наркотичний засіб на невстановленому в ході досудового розслідування автомобілі таксі до місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказаний медичний шприц, з якого знаходячись за місцем проживання набрав в медичний шприц об'ємом 5 мл рідину темно-коричневого кольору об'ємом 2,95 мл, яка згідно висновку експерта № 457 від 19.04.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0561 г, котрий став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання, який вилучений в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 з правої кишені спортивної кофти.
Того ж дня о 17.15 годині в ході проведення санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: медичний шприц об'ємом 20 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 12,7 мл, скляний флакон об'ємом 25 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 2,9 мл, скляний флакон об'ємом 20 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 0,4 мл, яка згідно висновку експерта № 457 від 19.04.2014 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,2413 г, 0,0132 г, 0,0044 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі. Пояснив, що у квітні 2014 р. він у ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_4 , придбав наркотичний засіб - опій приблизно 13 мл за 1500 грн. Вказаний наркотичний засіб він на автомобілі таксі перевіз до будинку, в якому мешкає, та зберігав в квартирі для власного вживання. В цей же день, на прохання свого знайомого ОСОБА_6 продав останньому 1,5 мл вищевказаного наркотичного засобу за 160 грн. Після чого в квартирі АДРЕСА_3 , де він мешкає разом з сім'єю, був проведений обшук, виявлений та вилучений наркотичний засіб, що залишився та зберігався в шприці та скляних флаконах, який він зберігав для власного вживання. У вчиненому щиросердно розкаявся.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України, та як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив тяжкий злочин.
ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, де характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимий, перебуває на обліку в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер».
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи викладені пом'якшуючі обставини, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, тому відносно обвинуваченого можливо застосувати ст. 69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі.
З урахуванням усіх обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реального направлення його у місця позбавлення волі, тобто приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від призначеного покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком.
У зв'язку із застосуванням ст. 75 КК України, на підставі ст. 77 КК України, суд не застосовує до обвинуваченого додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Керуючись ст.ст.371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 77 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, не виїжджати без їх дозволу за територію України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити - домашній арешт.
Речові докази по справі:
грошові кошти (купюра номіналом 100 грн. серії АЕ № 1402077; купюра номіналом 50 грн. серії ЗБ № 0724038; купюра номіналом 10 грн. серії ЗЕ № 0292595), вилучені в ході особистого обшуку 18.04.2014 року у ОСОБА_4 , передані на зберігання до УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області, передати в дохід держави та залишити УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області;
- медичний шприц об'ємом 2 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1 мл; медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 2,5 мл; медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 3 мл; медичний шприц об'ємом 20 мл з речовиною темно-коричневого кольору об'ємом 13 мл; скляна ємкість з речовиною темно-коричневого кольору об'ємом 2 мл, скляний флакон із залишками рідини темно-коричневого кольору, передані на зберігання до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити;
- мобільний телефон марки «Nokia 6020» imei: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, вилучений у ОСОБА_4 , переданий на зберігання до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, передати ОСОБА_4 за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя