Справа № 333/7466/14-к
Пр. №1-в/333/426/14
Іменем України
06.10.2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичної установи ОСОБА_4 ,
лікаря психіатра ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши матеріали подання за заявою головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із загальним наглядом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
19.09.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання за заявою головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із загальним наглядом відносно ОСОБА_8 .
В поданні зазначено, що ОСОБА_8 з 1994 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Є інвалідом II групи. За цей час двічі лікувався в психіатричному закладі у зв'язку із загостренням хвороби.
Перебуваючи у хворобливому стані, 16.08.2013 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 21 КК України. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2013 року винесено рішення застосувати до ОСОБА_8 примусові міри медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом нагляду.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014 року, ОСОБА_8 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.
17.09.2014 року хворий був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_8 страждає на «Виражений органічний розлад особистості внаслідок епілепсії з рідкими поліморфними припадками і дісфоріями злобно-гнівливого та депресивного типу». У зв'язку з тим, що хворий знаходиться на підтримуючої терапії короткий термін і це не дозволяє зробити висновок про формування стійкої медикаментозної ремісії, а також враховуючи наявність формальної критики до скоєного суспільно-небезпечного діяння, потребує продовження примусових заходів медичного характеру до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.
В судовому засіданні представник лікарні та лікар психіатр подання підтримали та просили суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор та захисник проти задоволення подання не заперечували.
Згідно ст. 512 КПК України участь ОСОБА_8 у судовому засіданні визнана судом необов'язковою.
Суд, заслухавши лікаря психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали подання, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 з 1994 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Є інвалідом II групи. За цей час двічі лікувався в психіатричному закладі у зв'язку із загостренням хвороби.
Перебуваючи у хворобливому стані, 16.08.2013 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 21 КК України. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2013 року винесено рішення застосувати до ОСОБА_8 примусові міри медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом нагляду.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014 року, ОСОБА_8 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.
17.09.2014 року хворий був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_8 страждає на «Виражений органічний розлад особистості внаслідок епілепсії з рідкими поліморфними припадками і дісфоріями злобно-гнівливого та депресивного типу». У зв'язку з тим, що хворий знаходиться на підтримуючої терапії короткий термін і це не дозволяє зробити висновок про формування стійкої медикаментозної ремісії, а також враховуючи наявність формальної критики до скоєного суспільно-небезпечного діяння, потребує продовження примусових заходів медичного характеру до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.
Згідно ч. 2 ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із загальним наглядом відносно ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, -
Подання головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із загальним наглядом відносно ОСОБА_8 - задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із загальним наглядом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області впродовж семи днів з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1