Справа № 3/593/252/2014
"15" вересня 2014 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП,-
Неповнолітній ОСОБА_2, 09.06.2014 року, о 22 год. 35 хв. в м.Бережани по вул. Лепких керував транспортним засобом- мопедом "Спідгір" б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення факту сп'яніння відмовився, тобто ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього ОСОБА_2, 09.06.2014 року, о 22 год. 35 хв. в м.Бережани по вул. Лепких керував транспортним засобом- мопедом "Спідгір" б/н, який не є зареєстрований в Державтоінспекції та без посвідчення водія, тобто своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаюється, та пояснив, що більше такого з ним не повториться.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №147711 від 09.06.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №147710 від 09.06.2014 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3; довідкою Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення: за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння; за ч.6 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку; за ч.2 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе накласти стягнення на правопорушника у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. п.2 ст. 24-1, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.6 ст.121 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Я.М. Музика