Справа № 2-о/593/60/2014
"28" липня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді КРАМАРЯ В. М.
при секретарі ГЕТЬАНІ А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, - про належність правовстановлюючого документу, -
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про належність правовстановлюючого документу, а саме: належності їй розрахунку про заробітну плату за період з 1984 року по 2000 рік на ім'я ОСОБА_1 та трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, 1957 року народження.
В заяві заявник вказала, що вона має право на призначення та нарахування пенсії по віку і відповідна заява перебуває на розгляді в заінтересованої особи, однак в її трудовій книжці помилково вказано дату народження 1957 рік та у виписці про заробітну плату неправильно вказано її ім'я в частині особистого імені «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Через невідповідність у вказаних документах вона не в змозі оформити пенсію, тому змушена звертатися до суду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Пляцко О.М. проти задоволення заяви не заперечує в разі наявності для того підстав.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є матір'ю заявниці, в зв'язку з тим, що у неї та в дочки однакові імена «ОСОБА_1», то вона та інші односельці кликали дочку «ОСОБА_1», саме це на її думку є причиною розбіжностей у документах в частині імені. Окрім цього, в селі більше не було осіб з таким прізвищем, іменем, по батькові та датою народження.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він працює сільським головою і йому достовірно відомо, що інших осіб з подібним іменем, як у заявниці, в селі немає. Окрім цього, в розрахунку про заробітну плату з невідомих йому причин датою народження заявниці вказано « 1957 рік», тоді як правильним є « 1958 рік».
Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 22 червня 1973 року в с. Привітне Бережанського району Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Привітне (з 1991 року Божиків) Бережанського району Тернопільської області народилася ОСОБА_1, актовий запис про народження № 01, батьки останньої - ОСОБА_7 та ОСОБА_4.
Згідно з даними паспорта серії НОМЕР_2, виданого Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1, народилася остання ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Божиків Бережанського району Тернопільської області.
Згідно з довідкою Божиківської сільської ради № 539 від 18.06.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, 1957 р.н. - одна і та ж особа, інших осіб під згаданим прізвищем на території сільської ради не зареєстровано.
Відповідно до даних трудової книжки, виданої 20 березня 1984 року, вказана трудова книжка видана ОСОБА_1, 1957 року народження, з середньою освітою, ім'я в частині власного імені виправлено на «ОСОБА_1» згідно застереження виправлення здійснено на підставі паспорта НОМЕР_2.
Згідно з копією особового рахунку НОМЕР_3 в ній вказано відомості про заробітну плату ОСОБА_1, 1958 року народження за період з 1984 року по 2000 рік.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що особовий рахунок НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, 1958 року народження за період з 1984 року по 2000 рік та трудова книжка, видана 20 березня 1984 року на ім'я ОСОБА_1, 1957 року народження, належать заявнику.
Через відсутність встановленого факту належності вказаних документів заявнику, де ім'я заявника в частині власного імені зазначене як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», та в трудовій книжці дата народження вказана « 1957» замість « 1958», остання не має змоги у визначеному законом порядку реалізувати своє право на отримання пенсії.
Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документу, а саме: належність особового рахунку НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, 1958 року народження за період з 1984 року по 2000 рік та трудової книжки виданої 20 березня 1984 року на ім'я ОСОБА_1, 1957 року народження, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці села Божиків Бережанського району Тернопільської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Суддя: