Дата документу Справа № 235/4238/14-к
Єд. унікальний № 235/4238/14-к
№ пров. 11-п /778/256/14
06 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2014 року про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 115, п.п.7, 9, 12; ч.2 ст. 15, ч.3 ст.28 - ч.2 ст. 115, п.п. 6,12,13; ч.4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.3 ст. 146; ч.2 ст. 129 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 115, п.п. 7, 9,12; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 115, п.п. 6,12,13; ч.3 ст. 187; ч.3 ст. 289 КК України.
Згідно з ухвалою суду, у провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке було направлено на розгляд даного суду з Краматорського міського суду Донецької області на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 02 липня 2014 року за визначеною ним підсудністю у звязку з перебуванням на той час м. Краматорська в зоні антитерористичної операції.
В ході підготовки справи до розгляду до початку її розгляду по суті учасниками судового процесу, в тому числі прокурором, обвинуваченими та їх захисниками, а також потерпілими були заявлені клопотання про повернення кримінального проваження з метою оперативності та ефективності його розгляду до Краматорського міського суду Донецької області за місцем вчинення злочинів і проживання всіх обвинувачених, потерпілих та 18 свідків, оскільки м. Краматорськ вже звільнено і міський суд вже поновив свою роботу.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повернути до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду по суті, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що дане крімінальне провадження надійшло з обвинувальним актом до Краматорського міського суду Донецької області за містом вчинення злочинів, проте з вищевикладених об'єктивних причин його підсудність була змінена у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку і воно було передано на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
На даний час обставини, які перешкоджали розгляду справи за її належною підсудністю, відпали, всі учасники судового процесу наполягають на поверненні справи до Краматорського міського суду Донецької області, мотивуючи тим, що міський суд вже поновив свою роботу, всі фігуранти провадження є мешканцями м. Краматорська, тому з метою оперативності та ефективності розгляду справи дане кримінальне провадження слід повернути до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду по суті.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 115, п.п. 7, 9, 12; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13; ч. 4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.3 ст. 146; ч.2 ст. 129 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 115, п.п. 7, 9, 12; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13; ч.3 ст. 187; ч.3 ст. 289 КК України, повернути до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду по суті.
Головуючий -
Судді -