Справа № 335/11442/14-к 1-кп/335/604/2014
06 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому провадженні у залі суду в м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
30.09.2014 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080060001349 від 27.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту. Також заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтоване тим, що запобіжний захід ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався, але останній утримується під вартою, тому є необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений щодо клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв'язку з наступним.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суд м. Запоріжжя.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору.
Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження будь-який запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався, але він у теперішній час утримується у СІЗО № 10, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в СІЗО №10 у м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 13 жовтня 2014 року на 11 годин 00 хвилин.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 строком на 60 днів
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1